ANÁLISIS COMPARATIVO DE DOS MODELOS PARA LA PROGRAMACIÓN Y EVALUACIÓN DE ENSAYOS DE FATIGA

E. Castillo  A. Fernández Canteli  M. López Aenlle  A. Ramos  R. Koller    

Anales de la Mecánica de la Fractura, nº 23 . 2006 . Pág. 613 -621
Ver (.pdf): 8-1

Resumen: En este trabajo, se analizan comparativamente dos metodologías para la planificación y evaluación de ensayos de fatiga: la primera de ellas basada en un método de los escalones modificado, que postula una distribución de Weibull para el rango de tensiones para un número fijo de ciclos, en lugar de la distribución normal considerada en el método convencional, y la segunda basada en el modelo de regresión para todo el campo S-N desarrollado por Castillo et al. Los dos modelos se aplican a los resultados de un programa experimental de fatiga llevado a cabo en el Empa (Laboratorio Federal Suizo de Ensayos de Materiales e Investigación) con el fin de determinar la distribución del rango de tensión para un límite de ciclos dado. Finalmente se valoran los resultados obtenidos según ambas metodologías.

LocalizaciónAlbarracín

Universidad de Cantabria. Santander
Universidad de Oviedo. Gijón
Universidad de Oviedo. Gijón
Universidad de Oviedo. Gijón
Empa, Laboratorio Federal Suizo de Ensayo de Materiales e Investigación. Dübendorf, Suiza