J.Y. Pastor  J. Planas  M. Elices      

Anales de la Mecánica de la Fractura, nº 12 . 1995 . Pág. 215 -220
Ver (.pdf): Anales12-033

Resumen: Aunque han sido varios los intentos por normalizar los ensayos de fractura en materiales cerámicos, ninguno de ellos ha frctificado lo suficiente como para ser aceptado de forma universal. El resultado es que hay varios métodos propuestos para la medida de la tenacidad de fractura en materiales cerámicos, y cada investigador utiliza el que más accesible le resulta. Esto conduce a una situación en la que los resultados de distintos laboratorios son poco comparables y reproducibles. En esta primera parte del artículo se analizan los métodos que utilizan probetas entalladas, utilizando dos materiales cerámicos diferentes, alúmina y cerconia. Se comparan los resultados de tenacidad en probetas con entalla recta y muestras con entalla triangular. Especial atención se presenta a la influencia que el radio de fondo de entalla y la geometría de carga (flexióin en tres o cuatro puntos) tiene en los valores de tenacidad obtenidos.

Localización: A Coruña

Departamento de Ciencia de Materiales, Universidad Politécnica de Madrid. E.T.S. Ingenieros de Caminos, Ciudad Universitaria s/n. 28040 Madrid
Departamento de Ciencia de Materiales, Universidad Politécnica de Madrid. E.T.S. Ingenieros de Caminos, Ciudad Universitaria s/n. 28040 Madrid
Departamento de Ciencia de Materiales, Universidad Politécnica de Madrid. E.T.S. Ingenieros de Caminos, Ciudad Universitaria s/n. 28040 Madrid