F. Gutiérrez-Solana  J. Ruiz Ocejo       

Anales de la Mecánica de la Fractura, nº 16 . 1999 . Pág. 476 -481
Ver (.pdf): Anales16-075

Resumen: Cuando se trata de desarrollar y redactar un Procedimiento de Evaluación Estructural es importante establecer diferentes niveles de evaluación en función de los posibles datos de entrada conocidos por el usuario. La definición de las ecuaciones de los distintos niveles de evaluación resulta complicada y comprometedora, ya que los niveles más básicos deben otorgar resultados más conservadores que los avanzados. Resulta, pues, de especial importancia el establecimiento de una jerarquía entre los distintos niveles, así, cuanto mejores y más profundos sean los datos conocidos por el usuario, menos conservadora será la evaluación estructural. Este artículo describe brevemente las características del Proyecto SINT AP como un procedimiento jerárquico y ordenado así como integrador de las dos corrientes metodológicas habituales en la actualidad, Diagramas de Evaluación de Fallo y Diagramas de Fuerza Motriz de Fisuración. En este trabajo se definen las hipótesis y las operaciones necesarias para demostrar su total compatibilidad.

Localización: Torremolinos, Málaga

Departamento de Ciencia e Ingeniería del Terreno y de los Materiales. E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos. Universidad de Cantabria
Departamento de Ciencia e Ingeniería del Terreno y de los Materiales. E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos. Universidad de Cantabria